Пара слов о фантастике
Думаю, что с тем, что фантастика является ничем иным, как моделированием будущего никто спорить не будет, как и с тем, что, не зная истории, создать более-менее реальную модель будущего не возможно. Ведь жизнь не является набором разрозненных историй, жизнь это беспрерывная цепь, уходящая из прошлого в будущее, взаимосвязанных и взаимообусловленных событий. Поэтому я предлагаю, прежде чем приступить непосредственно к разговору о фантастики сделать небольшой экскурс в историю.
Если посмотреть на всю глубину исторического развития человечества, то станет очевидным, что на протяжении всего пути этот процесс сопровождал процесс глобализации, который содержательно раскрывается, как концентрация управления производительными силами и унификация культур. Племена и роды объединялись в народы, народы – в нации, нации – в региональные цивилизации, и вот теперь человечество подошло к кульминации процесса глобализации, когда всё человечество неминуемо должно объединиться в одну цивилизацию. Одних это страшит, и они цепляются за прошлое, наивно желая остановить время, как в далёком прошлом, при переходе от одного строя к другому, наверняка кто-то из наших предков цеплялся за свои прежние устои, не желая принимать новые реалии того времени. Другие напротив подгоняют этот процесс, желая его возглавить и управлять им.
Так сложилось, что к финишу процесса глобализации дошли три региональных цивилизации, между которыми и идёт борьба за то, под чьей эгидой он завершится, и какая из цивилизаций объединит всё человечество. Три цивилизации – Запад (иудо-христианская цивилизация); Восток (ведическая цивилизация) и Россия. Что отличает цивилизацию от любого иного образования (государства, империи и пр.) – это наличие своего замысла жизнеустройства глобального уровня значимости, то, что они могут предложить всему человечеству. А писатели-фантасты являются выразителями этого цивилизационного устремления в будущее, они не высасывают из пальца свои фантазии, а строят их на культурной основе той цивилизации, к которой мировоззренческий принадлежат.
Оценивая фантастические произведения можно сделать вывод какое будущее та или иная цивилизация готова обеспечить человечеству, какие сценарии дальнейшего развития есть у неё в запасе. Так будущее у западных фантастов практически всегда апокалиптично, это либо выжженная Земля, либо безграничная власть корпораций над обездоленным населением земли, либо бесконечные войны с инопланетными захватчиками, что является отображением их собственной колониальной политики. На Востоке фантастика практически отсутствует как жанр, что само по себе красноречиво говорит, о том, что данной цивилизации просто нечего предложить человечеству, как только всему земному шару стать одним большим и статичным Китаем или Индией.
А что Россия? Как её фантасты видят будущее? И здесь необходимо опять же сделать небольшой исторический экскурс, дело в том, что западная цивилизация многие века проводила политику экспансии с целью разрушения и поглощения цивилизации Россия, и это не только череда бесконечных открытых войн, начиная с ливонских набегов, но и экспорт различных религиозных и идеологических учений – христианства, марксизма, либерализма и пр., что не могло, не отразится на нашем обществе. Отсюда некоторая его часть, и прежде всего "элиты" и "интеллигенции" по сути, являются представителями западной цивилизации, носителями западного мировоззрения, что в девятнадцатом веке, к примеру, выразилось как противостояние западников и славянофилов. Так же и среди писателей-фантастов России есть как те, так и другие. Так Стругацкие и их последователи, явные западники. Но не о них речь, я хотел бы поговорить о фантастах выражающих именно русский замысел жизнеустройства, то будущее, которое готова предложить Россия всему человечеству, о С. А. Снегове, о Кире Булычёве, о Г. С. Мартынове, о И. А. Ефремове и пр. Будущее, которое описывают они в своих произведениях не ужасает, как будущее западных фантастов, а напротив манит, заставляет грезить о нём, их творчество пробуждает в людях их лучшие чувства и заставляет биться сердца.
Признаю, что всё выше мной изложенное не отвечает теме " Любимое фантастическое произведение", да и вряд ли является по жанру эссе, но уж больно хотелось поделиться с вами этими обобщающими соображениями, ну и чтобы хотя бы в малой степени соответствовать заявленной теме, добавлю пару строк о своём любимом фантастическом произведение, а вернее о двух, которые тесно связаны между собой, и не только героями повествования. Это "Туманность Андромеды" и "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.
Я не стану вдаваться в сюжетные перипетии этих двух романов, давать характеристики главным героям, описывать то впечатление, которое они на меня произвели, честно говоря, я этого уже и не помню, так как впервые их прочитал ещё в детстве, знаю одно, что как личность я во многом сформировался именно под влиянием этих книг, и безмерно благодарен судьбе, что они попали ко мне в руки в нужное время. Я и позже несколько раз их перечитывал, с чем-то не соглашался с Иваном Антоновичем, местами возмущался, но не мог не признать его глобальной правоты в том, что человечество либо войдёт в человечность и построит общество, при котором каждый человек будет жить в ладу с самим собой, с другими людьми, с природой, с космосом и с Богом, общества, в котором первейшей задачей и жизненной потребностью для каждого человека станет освоения потенциала собственного развития и развития всего человечества в целом, либо сгинет в небытие.